Nuevo

Informe de radio y televisión para el pueblo estadounidense sobre el estado de la economía nacional 13 de agosto de 1962 - Historia

Informe de radio y televisión para el pueblo estadounidense sobre el estado de la economía nacional 13 de agosto de 1962 - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Buenas noches, conciudadanos:

La Constitución de los Estados Unidos establece que en ocasiones el Presidente informará al Congreso sobre el estado de la Nación.

Creo que también es importante que el presidente de los Estados Unidos informe al pueblo estadounidense porque es, junto con el vicepresidente, el único funcionario estadounidense elegido por todo el pueblo en los cincuenta Estados. Esta noche les voy a hablar sobre la economía estadounidense. Sé que muchos de ustedes tienen los ojos fijos en el espacio y están interesados ​​y preocupados por el extraordinario logro de la Unión Soviética en esa área. He dicho desde el principio que este país comenzó a fines de la década de 1950. Estamos atrasados ​​y lo estaremos por un período en el futuro, pero estamos haciendo un gran esfuerzo ahora, y se escuchará de este país en el espacio y en otras áreas en los próximos meses y años, pero esta noche quiero para hablar de nuestra economía.

Sé que las estadísticas y los detalles de la economía a veces pueden parecer áridos, pero la economía y las estadísticas económicas son en realidad una historia de todos nosotros como país, y estas estadísticas indican si vamos hacia adelante, si estamos parados o retrocediendo. Indican si un hombre desempleado puede conseguir un trabajo o si un hombre que tiene un trabajo puede obtener un aumento de salario o ser propietario de una casa o si puede jubilarse con seguridad o enviar a sus hijos a la universidad. Estas son las personas y las cosas detrás de las estadísticas.

He estado en el cargo desde hace un año y medio, 81 semanas. Cuando asumí el cargo en enero de 1961, este país estaba en recesión. Nos hemos recuperado de esa recesión, pero lo que nos preocupa ahora es dónde hemos estado, dónde estamos ahora y qué debemos hacer en el futuro.

Primero, dónde hemos estado: esta noche, mirando hacia atrás durante el último año y medio, podemos animarnos con estas estadísticas y estos avances que se han logrado. 1 El producto nacional bruto, que es la historia de todas las cosas que producimos, ha aumentado un 10 por ciento: más de $ 50 mil millones en bienes y servicios adicionales. 1Un cuadro grande, compuesto por varios pequeños y al que se hizo referencia por primera vez en este punto, se utilizó a lo largo del discurso para ilustrar los comentarios del Presidente.

El segundo gráfico, la producción industrial, que es la producción de nuestras fábricas, ha aumentado un 16 por ciento en ese período de tiempo. La tasa de desempleo, y la tasa de desempleo sigue siendo demasiado alta, ha bajado un 23 por ciento en el último año y medio; y alrededor de un millón de personas que estaban desempleadas ahora tienen trabajo. El ingreso personal disponible, que es la cantidad de ingresos que tenemos después de impuestos, ha aumentado $ 30 mil millones, un 8 por ciento.

Los sueldos y salarios han aumentado un 10 por ciento, $ 27 mil millones, y las ganancias corporativas después de impuestos desde enero de 1961 han aumentado un 26 por ciento o un total de $ 10 mil millones.

Entonces esta es la historia de nuestra recuperación económica. El ritmo hasta ahora este verano, si bien no es tan bueno como a todos nos hubiera gustado, aún ha traído más ganancias. Los indicadores económicos de los que me han informado para julio, que apenas están llegando, no justifican la conclusión de que estamos entrando en una nueva recesión. Predicciones pesimistas en contrario, los hechos reales para el mes de julio, lejos de justificar un clima de crisis, muestran otro nuevo récord en la producción industrial, una nueva reducción del desempleo y un repunte significativo en los grandes almacenes, automóviles y otros minoristas. Ventas.

El empleo y los ingresos también han seguido aumentando.

Además, de cara al futuro, hay muchas razones para que el pueblo estadounidense confíe en el sistema estadounidense. Las familias estadounidenses siguen gastando una parte cada vez mayor de sus ingresos personales, que aumentan constantemente, para comprar automóviles nuevos y casas nuevas y disfrutar de un nivel de vida más alto mientras continúan poniendo más dinero en el banco.

Nuestros empresarios están invirtiendo más que el año pasado, aunque no tanto como nos gustaría. Si bien la fuerte caída en los precios inflados del mercado de valores afectó a muchos hogares directa y negativamente, creo que el mercado de valores de hoy descansa sobre una base más sólida entre el precio de las acciones y su potencial de ganancias que a fines del año pasado.

Nuestros laboratorios de investigación están desarrollando nuevas técnicas y conduciendo a nuevas industrias, y pronto esa cosecha de bebés de guerra, los niños y niñas que nacieron durante la guerra, la Segunda Guerra y al final de la guerra, irán a las escuelas y universidades y fundar sus propias casas y comprar sus propios autos, y ayudar a construir nuestra propia prosperidad.

La inflación, que es el archienemigo de los consumidores y las amas de casa, no ha eliminado estos beneficios. Hemos tenido en los últimos 18 meses el mejor récord de estabilidad de precios que hemos tenido desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Y los $ 30 mil millones adicionales que tenemos aquí en este país en los últimos 18 meses no han sido robados en ningún sentido por un aumento en el costo de vida.

La inflación, por tanto, ya no sigue siendo una amenaza grave. Creo que también podemos estar orgullosos de equilibrar nuestros pagos internacionales, al menos el progreso que hemos logrado, pero aún nos queda un poco de camino por recorrer. Esto [que se indica en el gráfico] es la cantidad de dólares en oro que perdemos, lo que afecta nuestra capacidad para mantener nuestra seguridad, compromisos y tropas en el extranjero.

Verá que en los últimos 3 años - 1958, 1959 y 1960 - Estados Unidos perdió en dólares y oro casi $ 12 mil millones. En 1961 esa cifra se redujo drásticamente. Durante el primer semestre de 1962 hemos tenido que recortar aún más, y esperamos equilibrar nuestra balanza de pagos para fines de 1963. La confianza en el dólar se restablecerá cuando hagamos esto, y creo que será obvio en los próximos 12 a 18 meses, como creo que es hoy, que el dólar es tan bueno como el oro.

Todas estas cosas, por supuesto, las ha hecho usted y el apoyo ha sido brindado por el gobierno estadounidense, pero el mayor esfuerzo, por supuesto, se ha hecho en las comunidades locales y en los estados de todo el país. Hemos intentado ayudar a esa recuperación a través de nuevos programas de depreciación fiscal para que las empresas inviertan más, lo que generará más empleos, para mantener la paz industrial y la negociación colectiva, y en general hemos tenido un historial extraordinario en paz laboral en los últimos 18 meses y Fomentar la mayor participación en la renovación urbana y el resto de programas que traen prosperidad a nuestro país.

Finalmente, creo que usted y yo podemos tener confianza en la fortaleza a largo plazo de nuestra economía porque se basa sólidamente en la producción más grande, en los salarios y ganancias más altos y en el nivel de vida más generoso que jamás haya conocido un pueblo.

Desde los días oscuros en que Franklin Roosevelt entró en su oficina, hemos construido fuertes salvaguardas contra las depresiones, contra las quiebras bancarias, contra los salarios deficientes y las existencias con agua, y las ejecuciones hipotecarias de granjas generalizadas. Sabemos ahora mucho más que en el pasado sobre cómo aliviar las dificultades del desempleo y cómo proteger nuestra economía contra el ciclo económico. Todos los consumidores y hombres de negocios de Estados Unidos que me escuchan esta noche saben que pueden gastar e invertir mañana con seguridad y confianza en el futuro a largo plazo de los Estados Unidos de América.

Sin embargo, por supuesto, no podemos ser cornplacent. Estoy satisfecho con gran parte del progreso que se ha logrado, pero no creo que sea suficiente, y estoy seguro de que usted tampoco. Creo que debemos esforzarnos por expandir nuestra expansión económica porque el hecho es que la economía en enero del año pasado estaba enferma, y ​​estaba enferma no solo por la recesión de 1960-61, sino también por la recesión de 1958. El caso es que ha habido una ralentización en nuestro crecimiento y, por tanto, en nuestro empleo, y por tanto en el uso de nuestras actuales instalaciones, realmente desde principios de 1957. Hemos tenido un período de 5 años en el que hemos estado más o menos estancados económicamente, al menos en comparación con los países de Europa Occidental y Japón. Por lo tanto, nos hemos visto obligados a recuperarnos no solo de la recesión de 1960-61, sino también de la recesión de 1958.

Y ahora debemos preocuparnos por el avance de nuestra economía. El nivel de nuestra economía, como señalé hoy, es alto pero, considerando todos los recursos que tiene este país, debería ser mayor. Debería ser al menos $ 30 mil millones al año más alto si no tuviéramos desempleo y si usáramos todas las instalaciones productivas que tenemos, $ 30 mil millones más podríamos producir. Desde enero de 1961 esa brecha se ha reducido, pero podría y debe dosificarse por completo. No encontraremos pleno empleo en este país, no encontraremos nuestras fábricas produciendo a pleno rendimiento, y no encontraremos empresarios invirtiendo en nuevas fábricas hasta que hagamos un mejor uso de la mano de obra y las plantas que tenemos ahora; hasta que hayamos eliminado los efectos no solo de dos recesiones sino de cinco años de desaceleración.

El empleo, los ingresos, las ganancias, la construcción y la inversión deben aumentar más rápidamente de lo que lo han hecho este verano. Y los mayores salarios y ganancias que la plena capacidad podría traer a todos nuestros ciudadanos estadounidenses pronto deben reemplazar el desperdicio más extravagante, que es tener hombres en busca de trabajos que no pueden encontrar y fábricas que tienen un porcentaje de sus máquinas sin usar. Por lo tanto, pido su ayuda, la ayuda del Congreso y del pueblo estadounidense, para impulsar la promulgación antes de aplazar esas medidas, que creo que acelerarían nuestra economía, que están diseñadas para darnos más empleos y más crecimiento. Todavía hay tiempo para cerrar esta brecha, y debemos cerrarla. Específicamente, creo que antes de que el Congreso regrese a casa en septiembre, deberíamos promulgar estas medidas: Necesitamos la promulgación del crédito fiscal a la inversión que estimulará los desembolsos comerciales para maquinaria moderna, el tipo de impuestos que han utilizado con éxito en Europa Occidental para estimular sus economía. A medida que producimos más, los empresarios compran nuevas máquinas. Esto genera nuevos trabajos. Combinado con nuestras nuevas provisiones por depreciación, esto debería colocarnos en una mejor posición competitiva.

En segundo lugar, necesitamos la promulgación del proyecto de ley para intensificar la ayuda federal a las obras públicas estatales y locales, aumentando este año la construcción de aquellos productos en las partes de nuestro país que los necesitan con mayor urgencia, donde hay muchos de nuestros compatriotas sin trabajo. y donde aún queda mucho por hacer. Ese proyecto de ley ha sido aprobado por el Senado. Espero que pase la casa.

En tercer lugar, y creo que esto es lo más importante, necesitamos la promulgación de nuestro proyecto de ley para brindar oportunidades de empleo a los jóvenes. Ustedes saben hoy que tenemos en este país un millón de niños y niñas que no van a la escuela y no tienen trabajo. En los próximos 8 años de esta década, según algunas predicciones, vamos a tener 8 millones de niños y niñas que van a dejar la escuela antes de terminar, y van a estar por ahí buscando trabajo. No estarán calificados y pueden tener problemas para encontrar trabajo. El proyecto de ley de oportunidades de empleo juvenil les daría la oportunidad de trabajar en nuestros bosques, en nuestros parques, y creo que es mejor que tenerlos parados en una esquina sin esperanza. Ese proyecto de ley espera la acción final de ambas Cámaras del Congreso.

cuarto, necesitamos renovar nuestro respaldo federal temporal a la compensación por desempleo. Hay 100.000 hombres que quieren trabajar y no encuentran trabajo, que todos los meses agotan sus prestaciones por desempleo. Luego tienen que buscar asistencia pública para poder mantener a sus familias y a ellos mismos. Creo que esto del proyecto de ley de los Presidentes debería llevarse a cabo antes de que este Congreso regrese a casa. Quinto, necesitamos ampliar nuestros mercados de exportación a través del proyecto de ley de expansión comercial para que podamos vender al exterior, para que podamos ingresar al gran Mercado Común que se está construyendo, para que no tengamos nuestro dinero yendo al exterior para invertir. en plantas en el extranjero, pero invierta aquí en este país.

Entonces necesitamos un proyecto de ley para ayudar a nuestras escuelas y universidades, un proyecto de ley especialmente para la educación superior. Habrá el doble de sus hijos e hijas tratando de ingresar a la universidad en 1970 que en 1960: entre siete y medio y ocho millones. Nuestras escuelas y universidades no pueden aceptarlas todas a menos que comiencen un tremendo programa de construcción, y creo que el gobierno nacional debería desempeñar su parte justa. Los hombres y mujeres jóvenes educados son nuestro activo más preciado. Es la clave del avance económico y social, y creo que se trata de una legislación muy importante.

La verdadera clave es el Congreso, y este Congreso ha hecho más en los últimos 18 meses para combatir la recesión y fortalecer la economía que cualquier Congreso desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Ha proporcionado prestaciones a casi 3 millones de hombres y mujeres desempleados a quienes se les pagó con arreglo a la ley de compensación temporal por desempleo del año pasado.

Setecientas comunidades más afectadas están recibiendo asistencia para el redesarrollo de áreas, comunidades donde el 10, 15, incluso el 20 por ciento de la gente estaba sin trabajo. Cuatrocientos mil hombres y mujeres desempleados ahora están recibiendo capacitación para que puedan encontrar un nuevo trabajo en nuevas industrias, en nuevos empleos. Más de 350.000 de nuestros conciudadanos, hombres, mujeres y niños, pueden obtener una dieta más decente con la ayuda de nuestro nuevo programa de cupones para alimentos. Y 200.000 hijos de nuestros trabajadores desempleados ahora reciben asistencia social. En los viejos tiempos, solo recibían ayuda si el esposo abandonaba a la esposa, y tuvimos la experiencia de algunos de nuestros trabajadores desempleados que abandonaban a sus familias para que sus hijos fueran elegibles. Eso ya no es necesario.

Se ha aumentado la ayuda a casi 3 millones de personas ancianas, ciegas, discapacitadas y dependientes de la asistencia social y se ha puesto a disposición ayuda federal para reducir su dependencia. Cien mil hombres se jubilan cada año bajo el Seguro Social a los 62 años en lugar de a los 65, lo que proporciona empleo a los hombres más jóvenes. Más de 6.000, y este programa, creo, puede ser más importante en los próximos años, las parejas y las personas mayores están recibiendo ayuda para la vivienda, especialmente diseñada para los ancianos. Se han derogado los impuestos sobre el ferrocarril, los autobuses y el consumo, y se han tomado otras medidas que ayudan a nuestros programas de renovación urbana, nuestros programas de vivienda y nuestra pequeña empresa.

Ahora bien, todo esto no son meras estadísticas y recitaciones de la legislación. En Eau Claire, Wis., Un veterano de 14 años en la línea de ensamblaje de la planta de Presto encontró su trabajo interrumpido y sin nuevos trabajos. Tenía 63 años y no se contrataba a hombres. Bajo nuestra ley ahora, él puede jubilarse y ellos están recibiendo del Seguro Social, él y su esposa, más de $ 140 al mes.

En la cercana Hagerstown, Maryland, hemos tenido casos de personas que estuvieron desempleadas durante muchos meses. Conozco a uno de ellos, en una compañía de aviones, que está siendo reentrenado como operador de máquina herramienta, y esperamos que vuelva a ganar y mantener a su familia nuevamente.

En Davy, W. Va., Una pareja joven con solo $ 100 al mes tiene que alimentar a ocho niños en crecimiento. Consideran el programa de cupones para alimentos como la salvación de su presupuesto familiar.

En el condado de Carbon, Pensilvania, George DeMart, de 52 años, ya no podía - y esto es cierto para muchos residentes de Pensilvania y del sur de Illinois, de Kentucky, de Virginia Occidental y de Ohio - ya no podía encontrar un trabajo en las minas de carbón para mantener a su familia. En noviembre pasado se agotó su seguro de desempleo. Sin embargo, nuestros beneficios suplementarios federales le pagaron beneficios por 3 meses adicionales. Nuestro programa de reentrenamiento luego le enseñó nuevas habilidades de soldador. Una compañía de remolques recientemente ubicada en Pensilvania, con la ayuda de la Oficina de Reurbanización del Área, lo tiene empleado esta noche en un turno de noche. Todas estas líneas de acción administrativa y legislativa tienen un propósito común, y ese es un propósito de trabajo y crecimiento, fortalecer la economía de nuestra Nación, aprovechar al máximo nuestras máquinas y hombres, negándonos a estar satisfechos con el status quo.

Debido a que en otros años se tomaron acciones similares bajo el presidente Roosevelt y otros, nos fue posible avanzar en el período posterior a la guerra. También tenemos que avanzar, y sé que hay quienes se oponen a todas estas medidas porque se opusieron a las medidas en otros días tanto como se opusieron a la seguridad social, tanto como se opusieron al salario mínimo, tanto como se opusieron a la prohibición del trabajo infantil y , más recientemente en el Senado, atención médica a los ancianos.

Este país todavía estaría en la edad oscura económicamente si permitiéramos que estos oponentes del progreso y defensores de privilegios e intereses especiales veten todo avance. Pero el presidente de los Estados Unidos, creo, y el Congreso y todos nosotros debemos comprometernos a actuar en nuestro tiempo. Otros congresos y otros presidentes estaban comprometidos con otras acciones en su tiempo. Y no creo que debamos permitir que las presiones de ningún grupo o área especial se interpongan en el camino de cumplir nuestras promesas en la década de 1960. Quiero dejar en claro que no estamos hablando de que el gasto federal se salga de control. Por el contrario, estamos tratando de brindar un dólar de servicio por los dólares que gastamos para cerrar aquellas instalaciones y actividades que no son esenciales.

El secretario de Defensa McNamara ha estimado que puede ahorrar $ 3 mil millones al año en el Departamento de Defensa mediante nuevos movimientos económicos y otros departamentos harán esfuerzos similares, y todas las solicitudes de fondos serán juzgadas muy severamente en esta oficina.

Además, exhorto al Congreso a que ponga fin al déficit postal de 600 millones de dólares al año; ese proyecto de ley ha sido aprobado por la Cámara; ahora está en el Senado - para ahorrar $ 1 mil millones al año en excedentes agrícolas, de los cuales ya tenemos $ 9 mil millones almacenados mientras mantenemos los ingresos de los agricultores, y para cerrar esas lagunas fiscales de las que disfrutan unos pocos comparativos que de otro modo costarían los contribuyentes de los Estados Unidos mil millones de dólares anuales.

La verdadera prueba es, ¿estamos gastando la menor cantidad que sea consistente con nuestros objetivos nacionales necesarios? Me enorgullece el hecho de que mantuvimos el déficit del año pasado muy por debajo del incurrido en la recesión de 1958 y redujimos la carga real de la deuda nacional en relación con la producción de la Nación. Este gráfico muestra que debido a que nuestra riqueza ha aumentado, el porcentaje de nuestra deuda con nuestra riqueza ha disminuido sustancialmente desde el final de la Segunda Guerra Mundial y se está reduciendo constantemente. En 1945, nuestra deuda nacional era aproximadamente el 120 por ciento de nuestra riqueza. Ahora, la economía de este país ha avanzado tan rápido que es del 60 por ciento y se reducirá constantemente en comparación con nuestro producto nacional bruto.

Los aumentos de los gastos administrativos se han producido principalmente en el campo de la seguridad nacional, la defensa y el espacio y el bienestar humano. No se planean aumentos más allá de los que hemos presentado al Congreso, pero son importantes y quiero dejar claro que no dudaremos en hacer lo que sea necesario para cumplir con nuestras obligaciones con la Nación.

El arma fiscal más importante disponible para fortalecer la economía nacional es la política fiscal federal. El tipo correcto de reducción de impuestos en el momento adecuado es la medida más eficaz que este Gobierno podría tomar para impulsar nuestra economía. Porque los hechos del asunto son que nuestro actual sistema tributario es un lastre para la recuperación económica y el crecimiento económico, afectando fuertemente el poder adquisitivo de cada contribuyente y cada consumidor.

Durante los últimos 15 meses, por ejemplo, de la expansión actual de nuestra economía, las compras federales han agregado $ 7 mil millones a la economía, pero los impuestos federales han desviado $ 12 mil millones. Se estima que en la totalidad de los Presidentes emplean nuestro sistema de impuestos federales, si toda nuestra gente estuviera trabajando y todas nuestras fábricas estuvieran trabajando a tiempo completo, nuestro actual sistema de impuestos presupuestarios generaría un superávit de $ 7 u $ 8 mil millones, demasiado pesado para frenar la inflación y demasiado pesado para fomentar la inversión y la empresa y la asunción de riesgos que generan empleo y crecimiento.

Nuestras tasas impositivas, en resumen, son tan altas que debilitan la esencia misma del progreso de una sociedad libre, el incentivo para un rendimiento adicional por un esfuerzo adicional. Por estas razones, esta administración tiene la intención de reducir los impuestos para construir la fortaleza fundamental de nuestra economía, eliminar una barrera seria al crecimiento a largo plazo, aumentar los incentivos eliminando las inequidades y complejidades y prevenir el déficit presupuestario aún mayor que una economía rezagada seguramente produciría. El peor déficit proviene de una recesión, y si podemos tomar las medidas adecuadas en el momento adecuado, este puede ser el paso más importante que podríamos tomar para evitar otra recesión. Ese es el tipo correcto de recorte de impuestos tanto para su presupuesto familiar como para el presupuesto nacional como resultado de una reforma básica permanente y una reducción en nuestra estructura de tarifas, un recorte de impuestos creativo que crea más empleos e ingresos y, finalmente, más ingresos. Y el momento adecuado para ese tipo de proyecto de ley, ahora aparece en ausencia de una crisis económica hoy, y si el trabajo se debe hacer de manera responsable, es enero de 1963. Dicho proyecto de ley se presentará al Congreso para acción el próximo año. Incluirá un recorte generalizado, de arriba hacia abajo, en los impuestos sobre la renta corporativos y personales. Incluirá la reforma tributaria necesaria desde hace mucho tiempo que la lógica y la equidad exigen. Y pondrá la fecha en que la reducción de impuestos entrará en vigor a principios del próximo año, enero de 1963.

Los miles de millones de dólares que este proyecto de ley pondrá en manos del consumidor y nuestros empresarios tendrán beneficios inmediatos y permanentes para nuestra economía. Cada dólar liberado de impuestos que se gasta o invierte ayudará a crear un nuevo trabajo y un nuevo salario. Y estos nuevos trabajos y nuevos salarios pueden crear otros trabajos y otros salarios y más clientes y más crecimiento para una economía estadounidense en expansión. En lugar de cargar permanentemente con el exceso de capacidad de la planta y el déficit presupuestario que se crea por este medio, nuestro objetivo debe ser una mayor capacidad y pleno empleo y los excedentes presupuestarios que ese tipo de empleo y capacidad puede producir.

Al eliminar los obstáculos impositivos para nuevos empleos y un nuevo crecimiento, la promulgación de esta medida el próximo año eventualmente compensará con creces en nuevos ingresos todo lo que costará inicialmente. Al aligerar las cargas fiscales como lo han hecho con éxito los países del Mercado Común, y tienen pleno empleo y una tasa de crecimiento económico dos veces mayor que la nuestra, mejorará la posición competitiva de las empresas estadounidenses, alentará la inversión en el país en lugar de en el extranjero y mejorará nuestro equilibrio. de pagos y ayudará a que todos, individuos y como nación, nos ayuden a aprovechar al máximo nuestros recursos económicos.

Los líderes de ambas cámaras y el presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara, el congresista Mills, me han asegurado su cooperación para dirigir tal proyecto de ley a través de los molinos legislativos con la velocidad suficiente para que la fecha del 1 de enero sea efectiva y que sea posible y significativa. . Y estoy seguro de que tal medida será apoyada por la evidencia económica clara de los estadounidenses en todos los ámbitos de la vida y por la mayoría de ambas Cámaras del Congreso.

Permítanme enfatizar, sin embargo, que no he estado hablando de un tipo diferente de recorte de impuestos, un recorte de impuestos rápido y temporal, para evitar una nueva recesión. En las circunstancias adecuadas, también es un arma sólida y eficaz, pero, como muchas armas, debe dispararse solo en un período de máxima ventaja. El tiempo es esencial, y en ausencia de un peligro claro y presente para la economía estadounidense hoy en día, creo que el pueblo estadounidense está dispuesto a soportar el peso de la libertad y el progreso, enfrentar los hechos de la responsabilidad fiscal y compartir mi opinión de que proponer una reducción de impuestos de emergencia esta noche, una reducción que ahora no podría justificarse ni promulgarse, socavaría innecesariamente la confianza tanto en el país como en el extranjero. Pero permítanme aclarar esto: si más tiempo demostrara que este tipo de recorte de impuestos es necesario a finales de este año, no dudaré en solicitarlo y en volver a convocar al Congreso a la sesión si fuera necesario. Mis conciudadanos, esta administración se ha comprometido a salvaguardar la economía de nuestra nación. Es un asunto vital para todos nosotros. De ello depende nuestro bienestar individual y el bienestar de todos los países que tanto dependen de nosotros. Creo que es necesario que los que ocupamos cargos de responsabilidad en el Gobierno Nacional, en el Congreso y en los Estados y todos trabajemos juntos para construir una economía que pueda sostener todas las grandes responsabilidades que se han asumido. colocado sobre él; donde los hombres puedan trabajar, donde los empresarios puedan invertir con esperanza en el futuro; donde las amas de casa puedan comprar con la debida consideración a la seguridad de sus dólares. Tengo confianza en ese tipo de Estados Unidos y creo que, trabajando juntos, podemos lograrlo.

Hemos avanzado en los últimos 18 meses, pero queda mucho por hacer. Creo que es importante que este país navegue y no se quede quieto en los puertos. Tenemos ante nosotros grandes oportunidades y se nos han encomendado grandes responsabilidades. Creo que podemos encontrarnos con ellos. Tenemos en el pasado, vamos a hoy, y sé que lo haremos en el futuro. Muchas gracias y buenas noches.


Informe de radio y televisión para el pueblo estadounidense sobre el estado de la economía nacional 13 de agosto de 1962 - Historia

Las muertes en EE. UU. Caen por debajo de 300 por día a medida que el control de la pandemia disminuye: actualizaciones de COVID en vivo

Obtenga la mejor batidora KitchenAid que hemos probado en megaventa durante Prime Day

La computadora de carga útil del telescopio Hubble necesita un 'reinicio', dice la NASA

Ahorre mucho en suscripciones de Amazon como Prime Video, Amazon Music y Audible

Todas las mejores ofertas de teléfonos móviles para comprar Prime Day

Justin Thomas ocupa el primer lugar en la lista final de clasificación para el equipo olímpico masculino de EE. UU.

Whitehouse defiende los lazos con el club de playa después de que se cuestione si es totalmente blanco

Prime Day 2021: obtén el Outland Firebowl con un gran descuento ahora

VOCES

Este lavavajillas de encimera con descuento cambiará tu vida

The Bartesian es como un Keurig para tus cócteles, y tiene un 15% de descuento adicional


Contenido

En 1948, las fuerzas de ocupación británicas permitieron a la NWDR transmitir programas de televisión para la zona británica. Otras redes regionales también comenzaron a lanzar televisión en sus propias áreas. Mientras tanto, la RDA lanzaba su propio servicio de televisión, Deutscher Fernsehfunk (DFF), basado en el modelo soviético.

Un programa regular comenzó a través de la cooperación de todos los miembros de ARD en 1954. Se establecieron principios básicos en las áreas centrales de entretenimiento, información e iluminación y se desarrollaron obras de televisión como la forma de arte específica del medio. Las mejoras en la tecnología y la programación, así como los precios reducidos, llevaron a un aumento constante de los titulares de licencias, y el número de licencias superó la marca del millón en octubre de 1957.

El 1 de abril de 1963, comenzó la segunda cadena de televisión prometida durante mucho tiempo, la Zweites Deutsches Fernsehen (Segunda Televisión Alemana). A diferencia de ARD, que estaba regionalizado y tenía sus raíces en la radio, ZDF era un canal organizado centralmente dedicado exclusivamente a la televisión. El 25 de agosto de 1967, a las 9:30 a.m. en ARD y ZDF, el vicecanciller Willy Brandt inició la era de la televisión en color en Alemania Occidental presionando un botón de lanzamiento simbólico en la Feria Internacional de Radio y TV en Berlín Occidental.

Alemania del Este inició DFF2 en 1969 e introdujo la programación en color en ambos canales. En 1972, se cambió el nombre de la DFF, dejando de lado la pretensión de ser un servicio de toda Alemania y se convirtió en Fernsehen der DDR (Televisión de la GDR) o DDR-FS. Sus dos canales se conocieron como DDR1 y DDR2.

Las dos primeras cadenas de televisión con financiación privada, RTL plus (abreviatura de Radio Television Luxemburg) y SAT 1, comenzaron su programación en Alemania Occidental en 1984 (anteriormente, retransmisiones RTL desde Luxemburgo, pero sólo se recibían en partes del suroeste de Alemania).

Después de la reunificación, las estaciones de televisión de la República Democrática Alemana se disolvieron y los remanentes se utilizaron para fundar nuevas redes regionales, p. Ej. Mitteldeutscher Rundfunk (Radiodifusión de Alemania Central), como parte del ARD. Además, se abrieron más estaciones de televisión privadas, disponibles a través de cable, satélite y, en algunos casos, por ondas.

Hoy, con casi 40 millones de hogares con TV, 365 canales de TV con licencia en Alemania y un volumen de mercado total de 9,615 millones de euros en 2008, Alemania representa uno de los mercados de TV más grandes y diversificados del mundo. El segmento de ingresos más sólido en Alemania es la financiación pública (4.430 millones de euros en 2008), seguido de la publicidad (4.035 millones de euros) y las suscripciones (1.150 millones de euros). [4] Esta posición dominante en el mercado de los canales de televisión gratuitos públicos y financiados con publicidad en Alemania explica por qué el segmento de televisión de pago alemán tiene un rendimiento significativamente inferior en una comparación internacional. [5]

En términos de cuota de mercado total de visualización de televisión, los líderes del mercado de Alemania en 2020 fueron nuevamente los dos canales de servicio público más grandes (ZDF con 13,6% y Das Erste con 11,3%) y los dos canales comerciales líderes (RTL con 8,1% y SAT.1 con 5,7%). [6] El principal proveedor de televisión de pago fue Sky Deutschland (véase más abajo). Los mayores proveedores de televenta de Alemania son QVC y HSE24.

Con 18,1 millones de hogares con TV, el satélite es la infraestructura de televisión dominante en Alemania, seguida del cable (17,9 millones de hogares con TV) y terrestre (3,8 millones de hogares con TV). [7] En una encuesta de 2010, la mitad de los televidentes alemanes dijeron que a menudo no encontraban nada para ver en la televisión. [8]

La esfera germanófona es el mercado de doblaje más grande de Europa. Los programas de televisión extranjeros y otros formatos a menudo se doblan al alemán, mientras que los formatos subtitulados con el idioma original también se están volviendo más populares. [9]

Los canales con la mayor cuota de visualización en 2020 son: [6]

Posición Canal Dueño Parte de
visualización total (%)
en 2020
Parte de
visualización total (%)
en 2011 [10]
Comparación
2020/2011
1 ZDF ZDF 13.6 12.1 (1.5)
2 Das Erste ARD 11.3 12.4 (1.1)
3 RTL Grupo RTL 8.1 14.1 (6.0)
4 SAT.1 ProSiebenSat.1 Medios 5.7 10.1 (4.4)
5 VOX Grupo RTL 4.6 5.6 (1.0)
6 ProSieben ProSiebenSat.1 Medios 4.0 6.2 (2.2)
7 Kabel Eins ProSiebenSat.1 Medios 3.5 4.1 (0.6)
8 ZDFneo ZDF 2.9 0.4 (2.5)

La proporción combinada de los denominados terceros programas de ARD (emisoras regionales WDR, NDR, SWR, etc.) fue del 13,7% en 2020 [11]

Canales de suscripción Editar

El único canal de suscripción de Alemania, Premiere, tuvo su apogeo alrededor del milenio. Premiere ofreció transmisiones por televisión de la liga de fútbol alemana, la Bundesliga, pero perdieron los derechos de transmisión en 2006 ante un competidor recién formado, Arena. El estreno fue una creación del ex zar de la televisión, Leo Kirch. Entró en insolvencia después de una década de perder espectadores de su canal de suscripción, DF1 (TV digital 1). La empresa recuperó algo de terreno con su nuevo gerente Georg Kofler. [ cita necesaria ]

En 2005, varias compañías de cable alemanas crearon un nuevo rival para Premiere: ARENA. The participating companies are iesy (Hesse) and ish (TV) (North Rhine-Westphalia) through their combined partnership called "Unity Media". Arena, a rather small company, wanted to buy the pay-TV rights to the German Bundesliga and won by a decision of the marketing directorate of the DFL. The rights to broadcast the Bundesliga is regarded as lucrative in the German television market, so previous rights holders Premiere suffered a wounding blow to their business model. Arena held the rights from 2006 to 2008. Further negotiations were due in 2008 for the broadcasting of the Bundesliga.

As stated above, the ARD was the first German broadcasting station. It has a federally orientated structure. At present, nine regional public broadcasters cooperate to produce programs for the TV network known as Das Erste (El primero):

    North German Broadcasting – Hamburg, Lower Saxony, Schleswig-Holstein and Mecklenburg-Vorpommern – also a television broadcaster – Bremen – Berlin-Brandenburg Broadcasting – Berlin and Brandenburg – Central German Broadcasting – Saxony, Saxony-Anhalt and Thuringia – West German Broadcasting – North Rhine-Westphalia – Hessian Broadcasting – Hesse – South Western Broadcasting – Baden-Württemberg and Rhineland-Palatinate – Saarland Broadcasting – Saarland – Bavarian Broadcasting – Bavaria

Seven of these broadcasters run their own regional TV programs (The Third), most of them use several frequencies and show local opt-outs. While multi-state-broadcasters NDR, RBB, MDR and SWR have state versions (e.g. RBB Berlin, MDR Sachsen, NDR Hamburg and SWR Baden-Württemberg), BR and WDR have regional opt-outs below state level (BR: North and South, WDR: 11 versions). Two small regions, Bremen (RB) and the Saarland (SR), have their own broadcasting stations, mainly for historical reasons. They only contribute to the national TV channel Das Erste and produce a state opt-out for their neighbour broadcaster (SR Fernsehen on SWR, Radio Bremen TV on NDR).

  • The ARD also owns the following channels: tagesschau24, ARD-alpha, One, Deutsche Welle, EinsPlus (closed in 2016)
  • The ZDF also owns the following channels: ZDFinfo, ZDFneo, ZDFkultur (closed in 2016)
  • The ARD and the ZDF co-owns the following channels: KiKa, Phoenix, 3sat, Arte
  • The ARD and the ZDF also co-own Deutschlandradio and its channels Deutschlandfunk, Deutschlandfunk Kultur, Deutschlandfunk Nova, Dokumente&Debatten

Germany has run a regular Teletext service (often called Videotext) since 1 June 1980 on the public broadcasting channels. Almost all German TV stations have teletext. [12] [13] Even with the advent of digital television, teletext is still widely used. [14]

Teletext pages are selected via a three-digit number, ranging from 100 to 899. While every station is free to organize their teletext pages in any way, most adhere to the following de facto standard:

  • 100 Main page
  • 110 News
  • 300 TV schedule
  • 333 On air now
  • 600 Advertising, chats, phone sex (commercial channels only)

The teletext system is also used to transmit subtitles on a special, transparent page (usually 149, 150 or 777), so that both text and the normal picture are visible. With the advent of digital television however, a few stations discarded teletext subtitles and are now using the subtitles feature of the Digital Video Broadcasting (DVB) system.

Tecnología Total households Relative households
Satellite 17,779,000 46.1%
Cable (digital) 11,229,000 29.1%
Cable (analogue) 6,630,000 9.9%
DVB-T 3,865,000 10.0%
DSL-TV 1,899,000 4.9%
Todos 38,557,000 100%

Satellite Edit

Digital satellite television has been officially available in Germany since 1996. Prior to May 2012, most of the 30+ TV stations broadcast their satellite signal using both analogue and digital (DVB-S) however, all analogue satellite broadcasts ceased on 30 April 2012.

There is currently a single pay TV satellite operator in Germany - Sky Deutschland. Prior to being known as Sky, the service was named Premiere [15] it (along with its former owner Leo Kirch) got into serious financial trouble due to its early and proprietary usage of encryption (Betacrypt, D-box). Subsequently, Premiere was bought by News Corporation and renamed Sky, in keeping with their satellite services elsewhere in Europe (Sky (UK and Ireland) and Sky Italia).

In late 2004 German channel group ProSieben showed a BBC documentary and a self-produced TV movie in 1080i via MPEG-2 DVB-S, followed by the Hollywood films Hombre araña y Hombres de negro II in March 2005. These were intended to be a test for future commercial HD services.

Regular free to air broadcast of the HD versions of ProSieben and Sat.1 began on 26 October 2005. Unlike the test broadcasts, DVB-S2 and MPEG-4 AVC were used. Both ProSieben HD and Sat.1 HD ceased their unencrypted broadcasts in 2008 encrypted HD broadcasting of both channels resumed under the HD+ brand (which also included other commercial channels see below) in January 2010.

Premiere, after several delays, started broadcasting three HD channels — one each dedicated to films, sports and documentaries — in November 2005, although there were virtually no suitable, certified receivers available on the market. The content was also sparse and thus often repeated. Sky (formerly Premiere) reuses its proprietary digital rights management system embedded into its content scrambling system (Nagravision) from SD broadcasts to block analogue output of the movie channel from the receiving set-top box altogether, only allowing HDCP-secured transmissions the other channels are less restricted.

On 1 November 2009 the premium HD+ service launched with two channels, RTL HD and Vox HD, with Sat.1 HD, ProSieben HD and Kabel eins HD joining the service in January 2010. DSF HD (now called Sport1 HD) began test broadcasts in August 2010 and launched fully on HD+ on 1 November 2010, followed by Sixx HD and RTL2 HD on 1 December 2010. In June 2011, Comedy Central HD, Nickelodeon HD and N24 HD joined service, bringing the number of channels offered to 11. In April 2011, HD+ became available to Sky Deutschland subscribers without the need for an HD+ CAM and viewing card (although an additional subscription is still required).

Currently (as of May 2012) all satellite HDTV channels are broadcast using the h.264 codec. As of July 2014, most material is upscaled SD content.

Free-to-air HDTV via satellite

Prior to 30 April 2012 there were eight free-to-air HDTV channels originating in Germany broadcast via satellite: Das Erste HD, ZDF HD, Arte HD, Anixe HD, [16] EinsFestival HD, [17] sonnenklar.TV HD, QVC HD and HSE24 HD. [18] After 30 April 2012, when all analogue satellite broadcasts ceased, ten additional FTA HD channels became available (all of which are public service channels): Phoenix HD, NDR HD, WDR HD, BR HD, SWR HD, ZDFneo HD, ZDFinfo HD, ZDFkultur HD, 3sat HD and KiKa HD. [19] [20] From December 2013 on all PSB channels except ARD-alpha, SR Fernsehen and Radio Bremen TV are available in HD.

Cable Edit

Cable transmission is still mostly analog with usually about 30 available channels. DVB-C transmission started in 2004 with pay TV Premiere and digital versions of the analogue channels.

The rather late changeover to DVB was caused both by the long process of selling the infrastructure of former monopolist Deutsche Telekom to others and the fact that the cable network ends at the curb or property, with the in-house cable in large apartment buildings being operated by a different company. Due to this, the new owners of Deutsche Telekom's cable network were in many cases not able to offer new products directly to the viewer.

By 2006, there were three major cable operators, Unity Media in Hesse, North Rhine-Westphalia and Baden-Württemberg and by far the largest, Kabel Deutschland in the other 13 states. Today, all companies offer about 200 TV channels by DVB-C, which includes some 70 channels at no extra charge as well as a number of pay-per-view offers and subscription-based packages (like the HD-broadcasts of privately owned channels, comparable to HD+ on satellite). In addition to that pay TV broadcaster Sky Deutschland is also available.

In some very large apartment complexes a number of local and national companies operate an in-house cable network which is fed solely by its own satellite antenna on the building, not the local cable operator. The satellite channels are either transcoded into analogue transmission, receivable by any TV set without extra equipment, or into DVB-C.

As of 2014, still 17.2% of Germany transmits television with analogue cable signals, compared to 29.1% of digital cable this similar to the situation in the Netherlands, Sweden and Belgium, where analogue cable is also still widely used. [21]

Terrestrial Edit

Terrestrial reception had lost most of its users by the 1990s [ cita necesaria ] due to extensive cable and satellite coverage. In a two step process analogue terrestrial TV broadcasting in the states of Berlin and Brandenburg was switched off in 2003 and replaced by DVB-T, in 2005, about two-thirds of Germany's states began to replace analogue transmission. By 2006, all metropolitan and most rural areas had moved to digital transmission. Today, only foreign army bases and some local TV stations still broadcast on analogue.

While the public broadcasters ARD and ZDF transmit throughout Germany, commercial stations often are only available within metropolitan areas, so the number of available channels varies between about 10 and 30. All DVB-T1 channels were free-to-air and the broadcasters rented transmission services directly from a transmitter operator, usually Media Broadcast. ARD stations also use their own transmitters.

In June 2016, a gradual switch-over from DVB-T with MPEG-2 encoding to DVB-T2 with HEVC encoding has commenced. The first phase included one new multiplex broadcasting six channels in selected urban areas, in addition to the old DVB-T standard. [22] The DVB-T2 channels are broadcasting in 1080p50. [23] The commercial channels are encrypted and part of the "Freenet TV"-Package. [24] The final switch-over to DVB-T2 occurred in steps, starting with major metropolitan areas who switched on 29 March 2017. The last transmitter is planned to switch in 2019. [25]

Almost all fictional programs on German television are regular TV series. While the public broadcaster(s) predominantly own(s) the productions that are broadcast, the private stations/networks often put on series licensed from abroad, mainly the United States. Peaking in the 1990s, the private channels had aired self-produced series such as Der Clown (1996–2000), Alarm für Cobra 11 – Die Autobahnpolizei (Alarm for Cobra 11 - The Motorway Police) (since 1996), El centinela (1994–1996), Alpha Team - The Lifesaver in OP (1996–2005) or Wolff's Turf (mainly from 1992 to 2006) with great success. Since the late 2000s, the amount of original series on the private broadcasters has markedly declined.

The highest-rated series is the crime drama Tatort, which airs almost every Sunday on public broadcaster ARD. It has run since 1970 and has featured several casts, that are not related to each other.


Contenido

1950–1959 Edit

Commercial television arrived in Cuba on October 25, 1950. [8] In the 1940s, Cuba's two largest radio stations, CMQ (which had begun testing in 1946) and RHC-Cadena Azul, announced they would soon start broadcasting television. Since building TV stations and broadcast networks from scratch was extremely expensive and complex, it took longer than expected.

They were both beaten to the air by the tiny radio station, Union Radio. Gaspar Pumarejo, owner of Union Radio, built the new station in the Havana home and garage of a family named Mestre. [9] Pumarejo set the inauguration of his TV station for October 24, 1950, which was Journalists Day in Cuba. [8] After honoring the journalist, Cuba's President Carlos Prío Socarrás was shown mugging it up for the camera and playing the role of cameraman. After this event Union Radio's slogan became Union Radio, primera en televisión, primera en popularidad ("Union Radio, first in television, first in popularity"). Union Radio was quickly followed by CMQ, which began broadcasting December 18, 1950. [8]

Variety of shows Edit

One of the first shows broadcast was coverage of Cuban Winter League baseball games.

"In late October, the station carried the first of what would be regular Cuban Winter League Baseball Games. A crew drove to the stadium in a remote-control truck. The broadcasts were beamed to the Mestre's house by microwave, where they were rebroadcast. Cameramen were positioned at first base and home plate. The station's third camera remained in the house until newsman Alberto Gandero finished his newscast. After the newscast, the third camera was carried to the stadium by taxi and positioned near third base." [8]

Soap operas ("telenovelas"), news, cooking shows, and comedy groups were shown. After Union Radio TV went on the air, Cuban demand for television sets soared. Luckily Cuban broadcasting coincided with a glut of sets in the US market. Despite the high cost, ranging $350 for a 16" set to $2,000 for a 30" set, the Cuban government's Imports and Exports Analysis Agency estimated that Cubans had imported more than 100,000 television receivers by 1952. [8]

Social and political aspects Edit

From its inception, Cuban television played a huge part in the social and political fiber of Cuban life. Extensive discussions about television began to unfold in the radio and entertainment sections of Cuban newspapers and magazines in the year leading up to October 14, 1950, the day Union Radio TV became the first television station to broadcast in Havana. [10] Critics believed that US television set a level of excellence that they wanted to uphold. They believed the medium's primary purpose in Cuba would be to enhance the "high culture" education of the Cuban citizen. [10]

Censorship under Batista Edit

On March 10, 1952 following Fulgencio Batista's successful coup, he sent for representatives of the media and imposed censorship. Though it was supposed to be temporary it wasn't until Journalists' Day, October 24, 1953 that the censorship was supposedly lifted. In truth the censorship became even harsher after Fidel Castro's July 26, 1953 attack on Moncada Barracks. Stations could be fined or shut down for various infractions. On March 14, 1953, CMCH-Radio Cadena Habana permitted a criticism of the coup. The station was immediately occupied by government soldiers. [8]

The media learned to operate within the parameters of the censorship. In late 1957, Circuito Nacional Cubano, a station purported to be secretly owned by Batista, broadcast a fictional program called El Dictador De Valle Azul. It starred Rolando Leyva as the rebel leader Taguary, who, with his group of men, roamed the Blue Valley and helped the people fight the valley's evil dictator in each episode. The comparisons with the dictator Batista and the rebel leader Castro were unmistakable. The government's failure to recognize the satire only made it appear inept as well as tyrannical. [8]

Moral censorship also increased under Batista. There was a move towards more family friendly broadcasts and less sexually provocative variety shows. In particular these were the rumba and mambo-inspired dances and more specifically the female dancers. [ cita necesaria ]

On March 19, 1958, Gaspar Pumarejo once more made history at the inauguration of TELECOLOR S.A., on Channel 12, transmitting up to 16 hours a day of color programming. It was a commercial television station with studios located in the brand new and central Hotel Habana Hilton - now Habana Libre, which used the US NTSC system. It was the first ever color station in Cuba and Latin America.

1960s-70s: Nationalization and expansion Edit

Following the Cuban Revolution's conclusion in 1959, the Fidel Castro-led 26th of July Movement government began the process of forming a national television network, at the cost of the private operators. That year, Channel 11 serving Camagüey City was launched, the first ever provincial television station.

In 1960, the Cuban government purchased CMQ Channel 6 from its owners, becoming simply Channel 6 (Canal 6), the flagship channel owned and operated by the Government of the Republic thru the Bureau of Broadcasting, Ministry of Communications. A year later, the government ended all commercial advertising on Channel 6, as well as the remaining private channels 4 and 2. Channel 2 was later on purchased and reformatted under new owners Cuban Institute of Radio and Television in 1962, which had already become Channel 6's owner and operator. The CIRT was established that year as the official government agency for radio and television, as well as the holding company for radio and television operations within Cuba, acting as the representative of the National Government and the Communist Party of Cuba in mass media affairs provided that its broadcasts are aligned with its purpose of building a socialist and progressive Cuba and as representative of the country's socialist values, infused with the long history of struggle against aggression. These included news programming (produced by subsidiary Sistema Informativo de la Television Cubana, which also provides news reporters and presenters for these programs), current affairs, sports (including the flagship Cuban National Series launched on Channel 6 in 1961) and entertainment, including music, variety programming and drama series.

In 1961 the flagship news program, Noticiero National de Television Cubana - Edicion Estelar, officially made its television premiere on Channel 6. The next year CIRT, thru the Sistema Informativo subsidiary, took over its production.

In 1968 the CIRT launched a new station, Tele Rebelde, with regional programming for the then Oriente province with studios in Santiago de Cuba.

In 1975, Channel 2 Havana and Tele Rebelde became the first stations to be broadcast using the US NTSC color system since 1958, thereby finishing what Gaspar Pumarejo had done before. In 1979, Tele Rebelde's main studios were moved to Havana with the opening of its national headquarters, and with that Channel 2 was merged with the former station, making it a nationally broadcast network together with Channel 6. The combined network was given the Tele Rebelde brand in 1982.

1980s: The birth of regional television and international reach Edit

In 1984, the CIRT began forming, on the basis of the Channel 6 and Tele Rebelde repeater stations outside Havana, a regional television service made up of a number of provincial telecentros, television stations based in each of the provincial capital cities. The regional repeater channels system was born in 1967 as an effort to bring Channel 6's national programming (and later on Tele Rebelde productions) to provincial viewers, with the provincial repeaters also providing regional opt-outs and occasionally national programming. Camagüey was the first province to sign on to regional television, when Televisión Camagüey officially began broadcasting on July 29 the same year, this time on the Channel 4 frequency. On April 29, 1986, the regional service of Tele Rebelde for the by now province of Santiago de Cuba was relaunched as a separate station, Tele Turqino. In 1990, what is now Canal Habana as launched as a partnership between CIRT and the University of Havana.

The 1980s also saw the beginning of international broadcasts by the CIRT bringing Cuban television programming overseas as well as providing an outlet to Cuban culture (including music and the arts). In 1986, beating the Warsaw Pact, Nicaragua and the socialist republics of East Asia, Cubavision International, then simply Cubavision, was launched to bring Channel 6 and Tele Rebelde programming to millions of satellite (and later on cable) viewers in the United States, Canada, Puerto Rico, the rest of the Caribbean and mainland Central America.

In 1988, buoyed by the success of the international service, Channel 6 and Cubavision were relaunched as Cubavision and Cubavision International. In 1990 Cubavision released a ultra-modern CGI identity card featuring the José Martí Memorial, with the Channel 6 logo placed on the left of the memorial. [11]

2000s: Modernization Edit

In 2008, Multivision, a general entertainment and educational channel, began broadcasts. At first the channel was only a blocktimer by the CIRT aired on the provincial TV stations, as well as within Havana, during broadcast hours without any local productions before it moved to the Channel 14 frequency in 2009 (with a secondary feed on Channel 69).

In 2017, a new all digital TV station, also state-owned and run and called Canal Caribe was started as "an attempt to stand out from the stiffly presented, heavily scripted newscasts that have aired on state TV for decades." [1]

Censorship under the Communist government Edit

All Cuban media, including television, are tightly controlled and censored [12] [2] [3] [13] [14] by the Cuban government led by the Communist Party of Cuba (PCC). [1] [15] Private ownership of broadcast media is prohibited, and the Cuban government, thru the CIRT, is owner and operator of the national TV channels, in regional stations the CIRT is co-owner with the provincial and town/city governments that help operate their respective stations.

In the most recent case, in 2020 Cuban television comedian Andy Vázquez, part of Cuban television's most popular show (Vivir del cuento), [16] was fired, and subsequently had to escape from Cuba [17] as a result of an unapproved humorous skit recorded by Vázquez as a private video. [18] [19] In an August 2019 article published in the official newspaper of the Communist Party of Cuba, Vázquez was reprimanded for "portraying official authorities in a negative light." [20]

The following is a list of all television stations in Cuba:

Provincial stations outside Havana Edit

The United States Armed Forces operate a television station to serve the troops at Guantanamo Bay:


Diversity and Politics in the 1970s

During the 1970s, broadcasters began to diversify families on their shows to reflect changing social attitudes toward formerly controversial issues such as single parenthood and divorce. Feminist groups including the National Organization for Women (NOW), the National Women’s Political Caucus, and the Coalition of Labor Union Women pushed for equality on issues such as pay and encouraged women to enter the workforce. In 1972, the U.S. Supreme Court sanctioned women’s right to abortion, giving them control over their reproductive rights. Divorce rates skyrocketed during the 1970s, as states adopted no-fault divorce laws, and the change in family dynamics was reflected on television. Between 1972 and 1978, CBS aired the socially controversial sitcom Maude. Featuring a middle-aged feminist living with her fourth husband and divorced daughter, the show exploded the dominant values of the White middle-class domestic sitcom and its traditional gender roles. Throughout its 7-year run, Maude tackled social and political issues such as abortion, menopause, birth control, alcoholism, and depression. During its first four seasons, the show was in the top 10 in Nielsen ratings, illustrating the changing tastes of the viewing audience, who had come of age during the era of civil rights and Vietnam protests and developed a taste for socially conscious television. Other 1970s sitcoms took the same approach, including Maude’s CBS predecessor, All in the Family, which covered issues ranging from racism and homophobia to rape and miscarriage, and The Mary Tyler Moore Show, which reflected changing attitudes toward women’s rights by featuring television’s first never-married independent career woman as the central character. Even wholesome family favorite The Brady Bunch, which ran from 1969 to 1974, featured a non-nuclear family, reflecting the rising rates of blended families in American society.

The popularity of controversial shows like Maude reflected the changing cultural and social values of the 1970s.

In addition to changing family dynamics on sitcoms and other prime-time shows, variety and comedy sketch shows developed a political awareness in the 1970s that reflected audiences’ growing appetite for social and political commentary. Sketch comedy show Sábado noche en directo (SNL) premiered on NBC in 1975 and has remained on air ever since. Featuring a different celebrity guest host every week and relatively unknown comedy regulars, the show parodies contemporary popular culture and politics, lambasting presidential candidates and pop stars alike. Earlier NBC sketch comedy show Laugh-In, which ran from 1968 to 1973, also featured politically charged material, though it lacked the satirical bite of later series such as SNL. By the end of the decade, television broadcasting reflected a far more politically conscious and socially aware viewing audience.


The National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) has fought against discrimination in the American entertainment industry since its founding in 1909. The organization, which promotes equal rights for African Americans and other minorities, played a role in shaping the content of TV programs from the earliest years of television. In 1951, for instance, the NAACP filed a lawsuit in federal court to stop the CBS network from airing the show Amos 'n' Andy, because it portrayed African American characters as stereotypes (generalized, usually negative images of a group of people). Although the lawsuit was not successful, pressure from the NAACP and other organizations helped convince CBS to take the show off the air in 1953.

At the start of every television season, the major broadcast networks release descriptions of the new programs they plan to introduce. Prior to the 1999–2000 season, the NAACP reviewed the TV schedules and pointed out that none of the new prime-time network series featured minority characters in prominent roles. The organization held meetings with television executives about the lack of minorities on TV and reached agreements in which the networks promised to take steps to increase diversity.

After 2000, the NAACP continued to work with the television industry to increase the number of high-profile roles for minorities on screen, as well as to create more employment opportunities for minorities behind the scenes of TV programs. In his introduction to a 2003 report on the organization's progress, NAACP president Kweisi Mfume explained the importance of television in shaping people's views of minorities:

Ideas and images guide our lives. They create the belief systems that control our individual and societal actions. Television communicates more ideas and images to more people in a single day than [Biblical King] Solomon or [English playwright William] Shakespeare did in their entire lives. More people depend on the medium for news and entertainment, from which they construct their worldview, than on any other venue in the world.

When it comes to forming ideas, reinforcing stereotypes, establishing norms, and shaping our thinking, nothing affects us more than the images and concepts delivered into our lives on a daily basis by television and film. Accordingly there is ample cause for concern about what does or does not happen on television when there is little or no diversity in either opportunities or the decision-making process….

With all the [problems] affecting communities and people across our nation, one might argue that there are more urgent needs and other battles to fight. Although that might be the case in some instances, few if any issues will define us more in the context of who we are, what we think, and how we respond than the medium of television.

Over the years, many other special interest groups have recognized the impact of television on the way Americans think about various issues. Like the NAACP, these groups have increasingly tried to work with the TV industry to make sure that programming reflects their viewpoints.

smaller percentage of the major roles on prime-time TV series—especially drama series. But the history of American television also includes a number of progressive programs that helped viewers come to terms with the expanding role of women in society.

In the 1950s, television programming had a male focus. The most popular shows tended to be Westerns, police dramas, and science-fiction series. These programs usually featured strong male characters that faced danger bravely and used their wits—or their fist-fighting abilities—to solve problems. Most of these types of dramas did not have any regular female characters. Situation comedies often included female characters, but these women appeared almost exclusively in roles as suburban housewives and mothers.

A few early TV programs included mild challenges to traditional gender roles. Lucy Ricardo, the heroine of the 1950s sitcom Amo a Lucy, felt dissatisfied with her role as a housewife and wanted to get a job in show business. But Lucy's struggles were presented in a zany, humorous fashion in order to make her ambitious nature less threatening to audiences of that time, when the majority of women did not hold jobs outside of the home. During the 1960s, popular oddball comedies such as Bewitched y Yo sueño con jeannie featured strong female characters who moved beyond their traditional roles with the help of their own magical abilities. Some reviewers claimed that these series helped prepare American society to accept greater empowerment of women.

In the 1970s, feminists (supporters of women's rights) began actively seeking equal rights and opportunities for women in American society. Network TV programming started to reflect the growing women's rights movement by presenting more women in nontraditional roles. The main character in The Mary Tyler Moore Show, for example, was a smart, independent, single working woman. The sitcom One Day at a Time featured a divorced mother struggling to raise two teenaged daughters on her own. Maude, a spin-off from the successful sitcom All in the Family, centered on a divorced woman as well. In one of the most controversial sitcom episodes of all time, Maude (played by Beatrice Arthur [1923–]) faced an unplanned pregnancy and decided to have an abortion.

As the broadcast networks gained more information about the viewing audience during the 1970s, they began trying to capture female viewers with dramatic programs as well. Instead of providing nonstop action and adventure, many drama series started to focus on characters' emotional lives. But male characters still dominated these types of shows. In 1972, according to Mary Desjardins in the Museum of Broadcast Communications publication "Gender and Television," 74 percent of the characters in prime-time drama series were male. Little progress was made over the next fifteen years: in 1987, 66 percent of the characters were male.

Such statistics prompted the National Organization for Women (NOW), a women's rights group, to challenge the networks to include more positive representations of women in prime-time programming. Pressure from NOW helped convince CBS not to cancel the original 1980s police show Cagney and Lacey, which was the first prime-time drama to star two women. The networks also produced several popular sitcoms starring strong women in the 1980s, including Roseanne y Murphy Brown.

The rise of cable TV ensured that even more programming for and about women would become available in the 1990s. Several cable channels, such as Lifetime and HGTV, designed their shows for female viewers. Meanwhile, the broadcast networks began featuring women in more diverse roles in entertainment programming. By the 2000s, however, some gaps in coverage remained to be addressed. Women's sports rarely appeared on television, for instance, and news programs used far fewer women than men as expert commentators.


Audience

The top 20 NPR-affiliated public radio stations (by listenership) had on average a total weekly listenership of about 11 million in 2018, about the same as in 2017. (This includes listeners of NPR programming as well as original or other syndicated content aired on these stations.)

Weekly broadcast audience for top 20 NPR-affiliated radio stations

When looking specifically at NPR programming across all stations that carry it, terrestrial broadcast listenership declined somewhat between 2017 and 2018. (Traditional radio listening is “terrestrial,” i.e., coming from radio broadcast towers rather than satellites or the internet.) About 28.5 million average weekly listeners tuned in to NPR programming during the year, down from 30.1 million in 2017, according to internal data provided by the organization.

Programming from PRI, which distributes programs such as The World and The Takeaway, reached a terrestrial audience of about 9.7 million on average per week, up from about 8.8 million in 2017. (PRI and PRX merged in August 2018, but the data presented in this fact sheet is for PRI programs only.) Audience figures from APM, which produces Marketplace, remained stable at 20.1 million average weekly listeners in 2018, on par with 20.5 million in 2017.


Ciencias económicas

Average radio revenue remained steady in 2018 for stations in the all-news format, according to Pew Research Center analysis of MEDIA Access Pro & BIA Advisory Services data. However, over the last eight years, the average station revenue for these all-news stations has slowly declined. (The BIA Advisory Services database contains revenue data during these years for only 17 of the 25 all-news stations, therefore, only those stations are included in the averages.)

Average revenue for a combination of stations in the all-news, news/talk, and news/talk/info formats is substantially lower than when looking at all-news stations alone – in 2018, $2.7 million per station. This likely stems from the fact that this category contains a sizeable number of stations with low total revenue. (The BIA Advisory Services database contains revenue data during all of these years for 352 stations in this category.)

Average station revenue by programming category

Año Average station revenue
2011 $20,709,000
2012 $20,171,000
2013 $19,894,000
2014 $19,137,000
2015 $19,074,000
2016 $19,297,000
2017 $18,325,000
2018 $18,047,000
Año Average station revenue
2011 $3,082,000
2012 $3,086,000
2013 $3,003,000
2014 $2,884,000
2015 $2,833,000
2016 $2,855,000
2017 $2,785,000
2018 $2,727,000

There were 3,370 news employees in the radio broadcasting industry in 2018, according to data from the Bureau of Labor Statistics’ Occupational Employment Statistics. (To learn more about how we track the number of news employees, see the methodology.) This is about 1,000 fewer than in 2004, when there were 4,290 news employees.

The median wage in 2018 for news analysts, reporters and correspondents in the radio broadcasting industry was about $42,000. Editors in the radio broadcasting industry had a median annual wage of about $74,000.

Employment in radio newsrooms

Año Newsroom employees
2004 4,290
2005 4,000
2006 4,320
2007 4,140
2008 4,570
2009 4,330
2010 4,100
2011 3,540
2012 3,610
2013 3,700
2014 3,820
2015 3,380
2016 3,190
2017 3,320
2018 3,370

Note: The OES survey is designed to produce estimates by combining data collected over a three-year period. Newsroom employees include news analysts, reporters and correspondents editors photographers and television, video and motion picture camera operators and editors.
Source: Pew Research Center analysis of Bureau of Labor Statistics Occupational Employment Statistics.

Año News analysts, reporters,
and correspondents
Editors Camera operators and
film and video editors
2012 $40,114 $48,551 $32,882
2013 $38,448 $56,436 $37,261
2014 $40,133 $50,475 $43,350
2015 $39,259 $60,351 $45,268
2016 $38,403 $54,800 $37,336
2017 $38,844 $72,659
2018 $41,670 $74,440

American Experience

In 1969, homosexuality was illegal in almost every state. Eso estaba a punto de cambiar.

She Resisted | Strategies of Suffrage

Celebrate the strategies and tactics of the movement in a new interactive experience.

Milestones in the American Gay Rights Movement

In 1924, the first gay rights organization is founded by Henry Gerber in Chicago.

Airs June 29 | Mr. Tornado, Watch Trailer

Ted Fujita's groundbreaking work in research and applied science saved thousands of lives and helped Americans prepare for and respond to dangerous weather phenomena.

Watch Film | La Cruzada contra la Polio

La historia de la cruzada contra la poliomielitis rinde homenaje a una época en la que los estadounidenses se unieron para conquistar una terrible enfermedad. El avance médico salvó innumerables vidas y tuvo un impacto generalizado en la filantropía estadounidense que se sigue sintiendo en la actualidad.

Gathering History | The Digital Transgender Archive

People who research and write about transgender issues often face the challenge of finding primary sources. The Digital Transgender Archive seeks to change that.

Suffragist Gender Benders

A Browse through our selection of historical images of notable gender non-conforming suffragists.

Watch | Conversations with American Experience

History is alive. We are still living it. Let’s talk about it.

Watch | Documentaries to Watch Now

Stream these American Experience documentaries anywhere, anytime. We will update this page as new films become available

The War at Home

Pvt. Booker T. Spicely was one of numerous soldiers slain for purported Jim Crow violations in the 1940s.

El entorno

Explore America's complicated relationship with the natural world, from our struggles to dominate nature to our attempts to understand and protect it.

Women in American History

Explore films, interviews, articles, image galleries and more for an in-depth look at notable female figures in American history.

Fighting for a More Perfect Union: Protest and Politics in America

The role of protest, agitation and struggle in the evolution of the country we live in today.


53. The 1950s: Happy Days


It didn't start airing until 1974, but the television show Happy Days portrayed the carefree '50s through the antics of characters named Potsie, Chachi, and Fonzie (above).

In American memory, the postwar 1950s have acquired an idyllic luster. Reruns of 1950s TV shows such as Leave It to Beaver y Father Knows Best leave today's viewers with an impression of unadulterated family bliss. The baby boomers look back nostalgically to these years that marked their early childhood experiences.


The actions of Senator Joseph McCarthy tarnished the relaxed attitude of the 1950s. His hunt for communists working in the U.S. showcased the paranoia and fear that gripped America.

The president for many of these years was war hero Dwight Eisenhower . Ike, as he was nicknamed, walked a middle road between the two major parties. This strategy, called Modern Republicanism , simultaneously restrained Democrats from expanding the New Deal while stopping conservative Republicans from reversing popular programs such as Social Security. As a result, no major reform initiatives emerged from a decade many would describe as politically dead. Perhaps freedom from controversy was the prize most American voters were seeking after World War II and the Korean War.

Living in a Material World


Dwight D. "Ike" Eisenhower's campaign slogan "I Like Ike" epitomized the swell spirit that defined American culture in the 1950s.

A booming economy helped shape the blissful retrospective view of the 1950s. A rebuilding Europe was hungry for American goods, fueling the consumer-oriented sector of the American economy. Conveniences that had been toys for the upper classes such as fancy refrigerators, range-top ovens, convertible automobiles, and televisions became middle-class staples.

Happy Days &mdash But Not for All

Of course, not everything was as rosy as it seemed. Beneath the pristine exterior, a small group of critics and nonconformists pointed out the flaws in a suburbia they believed had no soul, a government they believed was growing dangerously powerful, and a lifestyle they believed was fundamentally repressed. And much of America was still segregated.

Sin embargo, la noción de los años 50 como días felices perduró. Quizás cuando se compara con la Gran Depresión de la década de 1930, la guerra mundial de la década de 1940, la lucha de la década de 1960 y el malestar de la década de 1970, la década de 1950 fue realmente fabulosa.


Ver el vídeo: Informe temático Centros de referencia será emitido por radio y televisión (Julio 2022).


Comentarios:

  1. Shajar

    pero me gusta... genial...

  2. Kazrakazahn

    Has dado en el blanco. En él, algo es y es una buena idea. Te apoyo.

  3. Woden

    Qué palabras ... frase súper diferente

  4. Cal

    Creo que esto es una ilusión. Puedo probarlo.

  5. Sawyers

    triunfo



Escribe un mensaje

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos